La Policía le pedirá a la fiscala que cite a declarar a Canío, el único que se animó a hablar.

Los violentos están en la mira. La fiscala Adriana Reinoso Cuello decidió investigar de oficio la apretada que sufrió el plantel de San Martín. La Policía ya comenzó la investigación del hecho.
Personal al mando de los comisarios Julio López y Abel Monteros concurrió ayer al estadio para pedir testimonios sobre el episodio. “Lamentablemente, ninguno de los jugadores quiso hablar sobre el tema y, mucho menos, realizar algún tipo de denuncia”, afirmó Monteros.
Los pesquisas también intentaron, en vano, que los vecinos y los empleados del club les dieran alguna pista para identificar a los violentos. En consecuencia, según una alta fuente policial, le pedirán a la fiscala que cite a declarar a Cristian Canío, el único que confirmó el incidente ocurrido en el complejo “Natalio Mirkin”.
Mientras decide qué pasos dará, Reinoso Cuello les ordenó a los uniformados que vigilen la práctica y, si los futbolistas lo solicitan, disponer de custodia en sus viviendas. Al cierre de esta edición no se había informado si algún jugador pidió protección especial.

La gran duda
Los pesquisas intentan averiguar quiénes fueron los barrabravas que se presentaron el miércoles a la mañana en el complejo. Hasta el momento, las sospechas apuntan a “La brava” y a “La banda del camión”, las facciones más fuertes de la hinchada “santa”.
“Nada tuvimos que ver con esa situación. No pueden echarnos la culpa a nosotros. No estuvimos en el complejo, no podemos entrar allí y tampoco sabemos quiénes fueron”, le dijo a LA GACETA Sergio “Flay” Roldán, de “La banda del camión”.
Por otra parte, un referente de “La Brava”, que pidió que su nombre se mantuviera en reserva, negó saber quiénes habían sido los autores de la apretada. “No sabemos quiénes fueron. Es todo un misterio”, dijo.
“El incidente nunca tendría que haber ocurrido -añadió “Flay”-. El plantel sabe que nosotros siempre lo apoyamos”.

La hinchada está dividida desde hace varios meses
El grupo conocido como “La brava” se adueñó del poder, desplazando a “La banda del camión”.

El 23 de noviembre de 2008, por una bandera, se produjo el primer chispazo. Seis días después, en Jujuy, se quebró la amistad. Desde esa jornada, la hinchada de San Martín quedó dividida en dos partes. El poder quedó en manos de “La brava”, desplazando así a “La banda del camión”.
La facción más poderosa, no la más numerosa, surgió de la alianza que concretaron “La brava” con “La banda del Oeste II” y un grupo de jóvenes que estaban dando sus primeros pasos en los escalones de la tribuna de la calle Rondeau.
A “La banda del camión”, que tomó protagonismo a nivel nacional luego de que varios de sus integrantes fueron condenados por el crimen del simpatizante “decano” Luis Gerardo Caro, hasta le negaron el ingreso al estadio de La Ciudadela.
Con el correr de las semanas la prohibición fue levantada. Sus integrantes, en su mayoría oriundos de Villa 9 de Julio, volvieron a la cancha, pero fueron obligados a ocupar la tribuna de la calle Bolívar. “La brava”, en cambio, nunca tuvo ningún tipo de problemas para ingresar y moverse en el estadio.
A pesar de que están distanciadas y de que no tienen la misma relación con los dirigentes, ambas facciones son las principales organizadoras de viajes para que los hinchas apoyen al equipo.

El incidente fue seguido de cerca hasta en España
Las notas publicadas en LAGACETA.com fueron las más leídas y comentadas durante toda la jornada.

El ataque que sufrió el equipo de San Martín fue tratado por todos los medios de comunicación a nivel nacional y hasta en los prestigiosos diarios deportivos “As” y “Marca”, de España.
Tanto en las ediciones de papel como en sus páginas webs, varios diarios reprodujeron la “visita” que los hinchas realizaron al equipo mientras practicaba en el complejo “Natalio Mirkin”.
Infobae.com fue terminante: “se viene otro día de miedo en Tucumán”. La nota subraya que, a partir del incidente, algunos futbolistas estarían pensando en rescindir el contrato y dejar de jugar. “Fueron minutos de tensión, altamente intimidantes. El grupo de violentos llegó a efectuar disparos al aire para presionar a los profesionales del club”, se pudo leer.
Los diarios “Clarín” y “Olé” publicaron en tapa la información con los títulos “Tucumán: apriete y tiros de la barra de San Martín” y “Apretaron a los tiros al plantel”, respectivamente. “La Nación”, que no puso el tema en primera página, le dio amplia cobertura en el suplemento deportivo.
Los diarios “As” y “Marca”, de España, también comentaron el hecho en sus ediciones on line. En los artículos, ambos medios publicaron con lujo de detalles lo que ocurrió en el complejo de Cebil Redondo.
En LAGACETA.com, las notas sobre la agresión de que fue víctima el plantel alcanzaron casi 45.000 lecturas. También quedó en claro que fue el tema del día, ya que se registraron casi 1.000 comentarios.